Психолого-педагогічна реабілітація >
Тарасун В. Раннє прогнозування і запобігання труднощам у навчанні як умова інтеграції дитини з особливими потребами
Кроки до компетентності та інтеграції в суспільство: науково-методичний збірник/Ред. кол. Н.Софій (голова), І.Єрмаков (керівник авторського колективу і науковий редактор),та ін. - К.: Контекст, 2000. - 336 С.
Проблема інтеграції осіб з особливими потребами у суспільство є загальною для всіх країн світу. Вирішення цієї проблеми у нашій державі на відміну від інших країн полягає в тому, що останні нині переживають вже третю хвилю інтеграції. За майже 50 років ці країни пройшли шлях від забезпечення включення (інклюзії) дитини з особливими потребами в суспільство, далі до розв'язання проблеми їхньої взаємної адаптації і, нарешті, до надання інтеграції значення такого процесу, який значною мірою сприяє гуманізації суспільства.
Оскільки Україна перебуває майже на початку шляху розробки та втілення інклюзивної програми.то основні зусилля у вирішенні проблеми діагностики і психічного розвитку цієї категорії дітей в основному зосереджено на тому, як інтенсифікувати процес взаємного пристосування дитини та суспільства.
Особливе значення при цьому надається вирішенню проблеми раннього прогнозування і своєчасного запобігання труднощам у навчанні дітей з особливими потребами, оскільки про високий рівень таких труднощів, як відомо, "подбала" сама природа, створивши специфічні умови для їхнього навчання й розвитку. Такий підхід значною мірою забезпечує подолання психічного бар'єру у процесі об'єднання нормально розвинених дітей і різних категорій дітей з особливими потребами в одному класі, в одній школі, зрештою, у суспільстві, яке почне розглядати їх як свою складову частину, без об'єднання з якою воно не може бути цілісним. Для розв'язання такої проблеми основний постулат спеціальної педагогіки (корекційне навчання як головний засіб реабілітації та інтеграції) розглянуто нами для визначення системи заходів, спрямованих на діагностику, прогнозування та запобігання виникненню в дітей можливих труднощів у дошкільному та шкільному навчанні. Отже, формулювалася ідея корекційно-попереджувального навчання (корекційно-превентивного).
При спільності мети — розвиток дитини з особливими потребами - корекційне і корекційно-попереджувальне навчання мають певні відмінності. Корекційне навчання досягнення цієї мети забезпечує шляхом максимального подолання порушених психічних структур, процесів, функцій. Корекційно-попереджувальне, з одного боку, через раннє виявлення та інтенсивний розвиток достатньо зрілих психічних структур, тобто вже досягнутого рівня розвитку, 3 іншого боку - враховуючи результати прогнозування так званого "поля труднощів у навчанні" - найближчих і віддалених. У теоретичній та методичній реалізації цієї ідеї враховувалося те, що, як свідчать наукові джерела, виникнення труднощів у засвоєнні програмного матеріалу значною мірою пов'язується з недостатнім рівнем сформованості в дітей спеціальних навчальних здібностей. Інтенсивна корекційно-розвивальна робота має усунути порушення тих спеціальних здібностей, які забезпечують успішне засвоєння програмного матеріалу, але вона пропонується дітям шести-восьми років, а це вже запізно, адже передбачити виникнення таких проблем можливо значно раніше.
Розвиток недостатньо сформованих чи порушених у своєму розвитку навчальних здібностей передбачений змістом корекційно-превентивного навчання як більш пізній етап роботи. Перший же етап спрямовується на ранній (3-4-ий роки життя дитини) початок одночасного формування передумов розвитку лінгвістичних і математичних навчальних здібностей.
Така рання підготовка дітей до формування навчальних здібностей можлива на основі виділення і планомірного розвитку в них інваріантних дій та операцій, тобто таких, що є тими самими в різній формі в різних видах навчальної діяльності (графічній, мовленнєвій, читацькій, математичній та ін.), а отже, незалежних від специфіки навчального предмета. Це положення корекційно-превентивного навчання базується на дослідженнях А.Лурії, З.Решетова, С.Саркісова, Є.Симерницької, С.Смирнова, Ч.Филимонова та ін., якими встановлено, що всі розлади людської діяльності, незважаючи на їхню відмінність за змістом, мають однакову будову, яка охоплює ті самі функціональні частини. Крім того, між окремими видами діяльності існують чітко визначені залежності, знаючи які за одними елементами діяльності можна будувати інші.
Отже, замість формування значного обсягу окремих знань, умінь і навичок, що готують дитину до засвоєння читання, або математики, або письма, корекційно-превентивне навчання своїм змістом дає змогу виробити базовий обсяг інваріантних дій та операцій. До них, як відомо, традиційно належать логічні прийоми (послідовність, закріпленість за окремими предметами),прийоми організації самостійної діяльності тощо.
Наш підхід у розв'язанні цього питання полягає в тому, що процес формування різних видів навчальної діяльності значною мірою забезпечується двома спільними групами інваріантних дій та операцій, а саме: комбінування та вибору.
Перша група - це операції, що забезпечують складання внутрішніх схем різного ступеня конкретності, внаслідок чого створюється внутрішній задум і будуються внутрішні схеми висловлювання або обчислення; визначається послідовність звуків, слів, розрядність чисел та їх серійність. Ця група операцій створює основу наступної мовленнєвої та рахункової діяльності і є комбінуванням елементів у послідовний комплекс.
Друга група - це операції вибору елементів (звука, числа, слова, дії та ін.) для мовленнєвої та рахункової діяльності.
Встановленого формування зазначених груп операцій зумовлено існуванням у всіх видах людської діяльності двох планів: плану, в якому представлена сукцесивність, тобто послідовність, актів, та плану симультанності, тобто об'єднання окремих подразників в одночасні групи.
Стан сформованості цих планів діяльності визначає рівень здійснення дитиною аналізу, необхідного для точного знаходження як числа, букви, лінії, звука, слова, руху, так і для побудови внутрішньої схеми обчислення та логіки висловлювання.
Синтез окремих елементів у симультанно-сукцесивні групи існує як при безпосередньому сприйманні, так і при утримуванні слідів попереднього досвіду в пам'яті, а також під час виконання складних інтелектуальних операцій. Це дало підставу визначити різні рівні цих двох видів синтетичної діяльності та розробити комплекси спеціальних завдань для їх діагностики та розвитку. У свою чергу, вироблення базових інваріантних дій та операцій сприяє опосередкованому формуванню передумов розвитку спеціальних здібностей, а отже, підготовці дитини до засвоєння різних навчальних предметів.
Так, розвиток симультанних структур позитивно впливає на формування внутрішньої схематизації (тобто "внутрішньої геометрії"), без якої неможливе здійснення складних логіко-граматичних відношень, що лежать в основі спеціальних здібностей, які уможливлюють якісне засвоєння лінгвістичних і математичних знань.
Підвищення рівня сукцесивного синтезу сприяє розвитку узагальнених динамічних схем і денерваційних процесів, без яких неможливе формування "кінетичних мелодій", що лежать в основі тих спеціальних навчальних здібностей, які забезпечують плавне протікання мовленнєвої та мисленнєвої діяльності.
Наголосимо, що систему заходів у роботі ми зосереджуємо не на корекції вад певного виду і рівня синтетичної діяльності. Уся робота передусім спрямовується на інтенсивний розвиток достатньо зрілої синтетичної структури. Доведено, що адресне звертання саме до цієї ланки допомагає попередити неуспішність навіть у випадках некомпенсованості порушених у своєму розвитку здібностей добре розвинутими.
Ця робота здійснюється на основі заміни одного індивідуального способу діяльності дитини іншим в умовах спеціально організованого навчання. Отже, раннє прогнозування і запобігання труднощам у навчанні, сприяє переосмисленню інтропсихічної проблеми дитини як основного моменту під час здійснення нею міжособистісних контактів. Розвиваючи в дитини позитивний образ власного «Я», ми полегшуємо для неї соціальну взаємодію певною мірою як рівноцінну та рівноправну.
|